Tribunal do amor romance Capítulo 87

Foi uma pena que a audiência não pudesse gravar o julgamento. Se pudessem, teriam registrado cada segundo e compartilhado para todos verem!

Nenhum deles acreditava que Elisa fosse lutar. Estavam ali apenas pelo entretenimento.

O orador terminou sua apresentação concisa sobre o caso.

O juiz calmo falou: “A defesa tem alguma objeção contra a acusação?”

Vincent, que esperava que a oposição trouxesse os pontos, falou com confiança: “Nós objetamos.”

Gabriel estava sentado, mas sua mente divagava. Seu olhar estava fixo em Elisa.

A sobrancelha de William se ergueu enquanto observava com diversão.

“Temos cinco pontos para argumentar contra as acusações. Em primeiro lugar, de acordo com o Direito Contratual e os 'Princípios Gerais do Direito Civil', quaisquer propriedades na rede virtual são protegidas. Neste caso…”

Ele explicou os cinco pontos claramente, não deixando espaço para argumentos.

A audiência sentiu que William Darcey iria sem dúvida perder o caso.

Quando Vincent terminou de falar, Elisa parecia inabalável.

“Perdoe-me por dizer isso, mas os cinco pontos que você apresentou não tinham base alguma.”

Ela suspirou.

Deixa pra lá. Ela perderia de qualquer forma para Vincent Shane. Vamos apenas considerar isso como um treino.

Camila sorriu. “Vamos continuar assistindo. Quem sabe, pode haver uma reviravolta.”

Raquel a olhou, confusa. Eles estavam fadados a perder desde o início. Por que Camila diria algo assim?

“Em primeiro lugar, de acordo com o Direito Contratual e o Artigo 1560 dos 'Princípios Gerais do Direito Civil', as propriedades na rede virtual são protegidas. Mas existem condições que devem ser cumpridas. Apesar de terem recebido múltiplos avisos, o Grupo Wickam continuou infringindo os interesses do Grupo Darcey. É uma violação por parte do Grupo Wickam.”

“Em segundo lugar, de acordo com o Código Civil, os planos de design que o Grupo Wickam adotou foram plagiados do Grupo Darcey. O Grupo Wickam usou os planos sem permissão do Grupo Darcey e até fabricou evidências neste projeto. Isso é uma séria violação e um ato desonroso perante o público.”